(我在另一个帖子中写了一些关于影片的历史背景、故事原型,以及情节方面的细节说明,欢迎大家跳过去看看 [https://movie.douban.com/review/14046859/])
当第三幕标题画面上其它字符逐渐隐去,唯有“The Truth”二字留在屏幕上时,相信很多人都会认为,之后玛格丽特讲述的才是事情唯一的真相,而与之相对,从这一刻开始,勒格里斯和卡鲁日的故事,就变成了两段纯粹的丑恶谎言而已。
但事实果真如此吗?
其实,发生在尚·德·卡鲁日和雅克·勒格里斯之间这场决斗背后的真相究竟如何,历史上是并没有定论的
作为2022年伊始看的电影,其有趣程度是超越期待的。
电影采用三段式叙述,每个章节给予一个舞台给当事人之一,来倾诉自己对于爱情的想象。男二勒格里恐怕是最想为爱情代言的人了,在他的眼里男主卡鲁日粗鲁且愚笨,女主玛格丽特美艳又空虚。像是一个平行时空里没有曹昂与典韦护佑的阿瞒,身死名败。
且先不说他嘴里的爱情,关于朋友卡鲁日的印象与他对自身评判,也是扭曲的。只记得卡鲁日冲动出击,却丝毫不提其冲动的理由,也淡化了卡鲁日的救命之恩。在领主面前对卡鲁日的称赞更多是为了体现自己的大度
看完电影,不得不说这是近年来少有的经过精雕细琢的片子,怀着赞美之情,我来到了网站的评论区,还没开始打字,我就被几个评论给吓住了
这是什么???他们是怎么做到把整部片子想传达的意思给完全弄反?我不禁陷入了沉思。
打开豆瓣,我想看看豆瓣上是否也存在这样的现象,随便看几篇讨论,至少目前没有看到如此彻头彻尾''反动''的言论,但是对影片理解奇特的也不少,比如把第2章男二梦里的景象理解为女主通奸,还有些其他的这里就不指出了,大家自己动身去看吧。
总之,主要让我感到迷惑有两点
哦,这绝对是一部"厌男片"。两男主,一个粗鲁莽撞愚笨,一个自大狡黠风流,再加上神经病的皇帝,荒淫的公爵,永远包庇强奸罪的教会...冷眼看这14世纪的法国男权社会最后一桩决斗事件,简直让人要气炸了。84岁的雷导在2021年的这部新片,甚至比30年前的《末路狂花》走得更远,竟几乎无一正面男性形象。难怪票房不好,毕竟我都替男性观众觉得备受冒犯。有几个男人能受得了这样在荧幕前的拷问? 女性,于父亲,是为家族带来荣誉的商品;于丈夫,是资产,是子宫,是管家;于其他男性,是权利和魅力的证明
同一时空下的一组事件,两个男性一个女性的不同视角。
Chapter three, the truth based on Marguerite de Carrouges.
The truth,这两个单词,消失得最慢。在黑暗中,白色的字体是如此刺眼。也只剩下这样的苍白,好像在告诉观众,继续往下看,我们来接近最真的真实。
两场rape戏。第一场是Jacques的视角。他施计欺骗,闯入城堡。他风衣一甩,威风跪下,说他好爱Lady Marguerite,爱她胜过他的生命,他能给她丈夫给不了的任何东西。他眼里的她只是娇羞地拒绝,还不忘频频回头,含情脉脉。
2021年,《最后的决斗》:谁在说?
转载请注明网址: https://www.kyzsw.net/dianying/mianfei-63.html